F\u00fcr all diejenigen, die bei der Offenen Mitgliederversammlung verhindert waren, m\u00f6chten wir hier eine Zusammenfassung liefern (nach bestem Wissen und Gewissen – falls es offensichtliche M\u00e4ngel, Fehler, etc geben sollte, bitte um Info an freunde.der@friedhofstribuene.at). <\/p>\n
Bitte um Entschuldigung, aber der eine oder andere wird bei der Lekt\u00fcre wohl am tldr<\/a> Syndrom scheitern. <\/p>\n Einziger Punkt der Veranstaltung am 13.6. war bekanntlicherweise das Thema Stadionsanierung – los geht’s: <\/p>\n Den Beginn machte WSK Pr\u00e4sident Huber, der nochmals einen kurzen Abriss der Geschehnisse seit J\u00e4nner 2011 lieferte – seit damals gab es 12 Termine bei den verschiedensten Institutionen und \u00c4mtern (u.a. Rathaus, Bezirk,…), ohne dass seitens Bautr\u00e4ger jemals ein konkreter Plan geliefert wurde. Anschlie\u00dfend betritt die Arbeitsgruppe Stadion (im folgenden Stadiongruppe) die Showb\u00fchne. Es beginnt bekannt und dennoch deprimierend: mit einem Kurzbericht \u00fcber den katastrophalen baulichen Zustand unserer Heimst\u00e4tte. Wichtig in diesem Zusammenhang: es geht nicht nur um die FHT, sondern eigentlich aufgrund der bestehenden M\u00e4ngel um den gesamten Sportclub-Platz.<\/p>\n Bekanntlich musste die beh\u00f6rdlich genehmigte Kapazit\u00e4t der FHT aufgrund dieser Umst\u00e4nde bereits auf knapp 1700 gesenkt werden, aber auch der Rest des Stadions ist nicht unbedingt das Gelbe vom Ei: w\u00e4hrend die FHT vollst\u00e4ndig neu gebaut werden muss (Sanierung ist nicht mehr m\u00f6glich), zollen auch die anderen Trib\u00fcnen Gevatter Zeit und M\u00fctterchen Witterung Tribut:<\/p>\n * Haupttrib\u00fcne: Dach, Sitzpl\u00e4tze und Sanit\u00e4ranlagen sind Sanierungsf\u00e4lle Wieder einmal wird auf die grunds\u00e4tzliche Zusage der Stadt Wien verwiesen, die eine Sanierung zugesagt hat – allerdings auf fehlende Geldmittel und das ARWAG Projekt als einzig vorliegendes Projekt eines Bautr\u00e4gers verweist. Die Stadt Wien betont aber auch auch f\u00fcr andere Geldgeber offen zu sein (falls also jemand zuf\u00e4llig die eine oder andere Million \u00fcbrig hat, sie w\u00e4re willkommen). <\/p>\n Anschlie\u00dfend werden die bereits erhaltenen Anmutungen, die die ARWAG im Juni 2011 bzw. im April 2012 \u00fcbermittelt hatte, pr\u00e4sentiert. Beide sind wenig prickelnd (und sind auf www.stadion-hernals.at<\/a> zu sehen). Das zugesagte Modell der ARWAG, das schon beim letzten Mitgliedertreffen in den Katakomben vorgestellt h\u00e4tte werden sollen, ist nach wie vor nicht da. <\/p>\n Dankenswerterweise hat die Stadiongruppe Uhu, Schere und Laubs\u00e4ge ausgepackt und auf Basis der bisher vorliegenden Pl\u00e4ne das folgende Modell erstellt: <\/p>\n
\nJedenfalls – und das ist es wert festzuhalten: Frau Vbgm. Vassilakou verspricht, dass ohne die Zustimmung von WSK nichts passieren wird, so Udo Huber. <\/p>\n
\n* Kainzgasse: Sanierung und Neugestaltung w\u00e4re n\u00f6tig
\n* Blaue: Dach und Sanit\u00e4rr\u00e4ume w\u00e4ren sanierungsbed\u00fcrftig<\/p>\n
\nBeide Entw\u00fcrfe gehen in ihren Ausf\u00fchrungen nicht \u00fcber 2 Stockwerke hinaus – und bieten damit nur ein halbes Bild, es soll ja f\u00fcr die ARWAG h\u00f6her hinausgehen (vom Wunsch nach Bauklasse 4 ist die Rede – das m\u00fcssten, wenn ich nicht irre – zirka 21 Meter sein, die die Sicht auf Friedhof und Schafberg zuk\u00fcnftig vollst\u00e4ndig nehmen w\u00fcrden). Dazu g\u00e4be sicherlich auch einen Aufschrei, da die Allee auf der Alszeile bei Bau eines Wohnhauses sicherlich nicht ungeschoren bleiben k\u00f6nnte. <\/p>\n